용역비 일부만 지급한 상대방 상대로 용역비 청구 소송 전부 승소한 사례

용역대금을 한 번에 지급할 수 없다며 일부만 지급한 채,

나머지 금액 지급을 계속 미루던 상대방을 상대로 용역비 청구 소송 제기.

미지급 용역비 약 5,200만 원 및 지연이자까지 전부 인용받은 테헤란 의뢰인의 사례를 들어보세요.

1) 의뢰인은 상대방과 용역계약을 체결하고, 약정된 내용에 따라 용역을 수행.

2) 의뢰인은 계약에 따른 용역을 완료하였으나, 상대방은 약정된 용역대금 전액을 지급하지 않음.

3) 상대방은 일부 금액만 지급한 채, 나머지 용역비 지급을 계속 미루는 상황이 지속.

4) 의뢰인은 수차례 대금 지급을 요청하였으나, 상대방은 명확한 지급 계획 없이 변제를 지연.

5) 이에 의뢰인은 더 이상의 임의 지급을 기대하기 어렵다고 판단하여, 법무법인 테헤란을 통해 미지급 용역비 및 지연손해금을 청구하는 소송 제기.

▲클릭 시 설문 작성 페이지로 연결됩니다.

본 사안에 대해 테헤란 민사/부동산 센터는 아래와 같은 쟁점들을 가장 중히 여기고 소송에 임하였습니다.

1) 의뢰인이 계약에 따라 용역을 정상적으로 완료하였다고 인정할 수 있는 점.

2) 상대방이 일부 용역비만 지급한 채 나머지 대금을 지급하지 않은 사실이 명확한 점.

3) 미지급된 용역비 전액에 대하여 지급 의무가 존재한다는 점.

4)상대방의 지급 지연에 따라 지연손해금 또한 함께 청구되어야 한다는 점.

5) 용역비 청구 소송에 따른 소송비용 역시 피고가 부담해야 한다는 점.

의뢰인은 용역계약에 따라 업무를 모두 수행하였음에도 불구하고, 일부 대금만 지급받고 나머지 용역비를 받지 못하는 상황이었습니다.

그러나 상대방은 자금 사정 등을 이유로 나머지 금액 지급을 계속 미루며 명확한 변제 계획을 제시하지 않았는데요.

결국 의뢰인은 법무법인 테헤란을 통해 미지급 용역비 및 지연손해금을 청구하는 소송을 제기하였습니다.

재판부는 의뢰인의 용역 수행 사실과 미지급 대금의 존재를 인정하여, 원고 전부 승소 판결을 내려주었습니다.

법무법인 테헤란이 주장했던 ‘미지급 용역비 약 5,200만 원, 이에 대한 연 6%의 법정이자 및

소촉법상 연 12%의 지연손해금, 그리고 소송비용’까지 모두 지급하라는 판결을 받아냈습니다.

▲클릭 시 채팅 상담창으로 연결됩니다.

용역을 모두 이행했음에도 불구하고, 대금을 일부만 지급한 채 나머지 금액을 미루는 경우가 생각보다 많습니다.

상대방의 사정을 고려해 기다려보지만, 명확한 지급 계획 없이 반복되는 지연은 결국 의뢰인의 손해로 이어질 수밖에 없는데요.

이미 제공한 용역에 대한 대가는 정당하게 지급받아야 할 권리이며, 더 늦어질수록 회수는 더욱 어려워질 수 있습니다.

막연한 기대와 기다림보다는, 법적 절차를 통해 확실하게 권리를 확보하는 것이 중요합니다.

이제는 미뤄지는 지급을 그대로 두기보다, 테헤란과 함께 적극적인 대응을 고민해보실 때입니다.

이상 테헤란이었습니다. 감사합니다.

▲클릭 시 방문상담 예약 페이지로 연결됩니다.